Elegir el material dental adecuado ya no es una simple cuestión de «estética contra precio». Durante décadas, la metal-cerámica fue el estándar de oro, pero la odontología de 2026 exige restauraciones libres de metal, biomiméticas y mínimamente invasivas.

Tras analizar más de 10 estudios clínicos y 860 restauraciones monitorizadas a 5 años, la decisión técnica define la longevidad de la rehabilitación. No solo fabricamos prótesis; analizamos las cargas oclusales, el espacio protésico y el sustrato para que tus casos no vuelvan por fracturas.

comparativa disilicat zirconi

Resumen Clínico: Matriz de Materiales 2026

Guarda esta tabla como referencia rápida para tus diagnósticos diarios.

MaterialResistencia (MPa)Espesor MínimoCementaciónEstética (1-10)
Zirconio Monolítico (5Y)1200 MPa0.5 – 0.8 mmConvencional / MDP8 / 10
Disilicato de Litio (e.max)400 MPa1.0 – 1.2 mmAdhesiva Estricta10 / 10
Metal-CerámicaAlta (Flexible)1.2 – 1.5 mmConvencional7 / 10

1. Análisis y la regla de oro del laboratorio

💎

Disilicato de litio

La estética pura

Mimetiza el esmalte de forma inigualable. Es el material de referencia en nuestro laboratorio dental de carillas y coronas anteriores unitarias.

⚖️

Zirconio monolítico

El equilibrio moderno

Óxido policristalino de dureza extrema (1200 MPa). La opción número uno para coronas posteriores y puentes de tres o más unidades.

🛡️

Metal-cerámica

Seguridad mecánica

Alta elasticidad. Indispensable para bruxistas severos donde la rigidez del zirconio podría fatigar los tornillos de los implantes.

2. Materiales al microscopio: Tasas a 5 años

Basado en estudios clínicos con más de 860 restauraciones monitorizadas a largo plazo.

disilicato de litio

96% Éxito: Disilicato de litio

Muestra la mayor satisfacción estética en el sector anterior, pero el riesgo de ‘chipping’ se duplica al colocarse en segundos molares bajo carga pesada. Exige un grosor mínimo de 1.0 mm y una cementación adhesiva estricta.

3. La revolución 2026: Zirconio multicapa

Históricamente, el disilicato ganaba en estética y el zirconio en fuerza. Hoy, la brecha se ha cerrado. Como laboratorio dental de Zirconio especializado, en Pejoan utilizamos discos multicapa de quinta generación (5Y-TZP).

  • Cuello (Cervical): 1200 MPa de resistencia para soportar la carga axial.
  • Borde incisal: 800 MPa con alta translucidez para el paso de la luz natural.

Resultado: Resistencia brutal sin sacrificar estética, apto para grosores de 0.5 mm.

disco de zirconio

4. Guía de Tallado: El origen del 80% de las fracturas

El éxito del material depende directamente de la preparación del clínico en el sillón.

Fresado para Disilicato de Litio

  • Línea de terminación: Hombro redondeado (Chamfer) pronunciado. Los ángulos agudos generan estrés y fracturan el cristal.
  • Espesor Oclusal: Mínimo absoluto de 1.5 mm.
  • Espesor Axial: Mínimo de 1.2 mm.

Fresado para Zirconio Monolítico

  • Línea de terminación: Tolera Chamfer ligero o incluso filo de cuchillo modificado (odontología conservadora).
  • Espesor Oclusal: Permite preparaciones de solo 0.8 mm.
  • Espesor Axial: Desde 0.5 mm en la zona del cuello.

5. Protocolos de cementación

  • Disilicato: Grabado con ác. fluorhídrico (20s) + silano. Requiere cementación adhesiva estricta para evitar fracturas.
  • Zirconio: Arenado con óxido de aluminio (50µ) + Primer 10-MDP. Admite cementación convencional o autoadhesiva.

6. FAQ: Preguntas clínicas

Sí, mediante cementación convencional, siempre que la preparación tenga buena retención mecánica. Si es corta, se debe usar resina con MDP.
El zirconio es duro pero rígido. Para cargas extremas, nuestra recomendación sigue siendo la metal-cerámica, ya que el metal absorbe el impacto.

Referencias científicas y bibliografía

  1. Fabbri, G., et al. (2025). «Clinical evaluation of 860 lithium disilicate restorations». Int J Periodontics Restorative Dent.
  2. Urooj, M., et al. (2025). «Comparison of zirconia and lithium disilicate crowns». Int J Prosthodont.
  3. Maiti, S., et al. (2022). «Bonding protocol for all ceramic restorations». J Res Med Dent Sci.
  4. Abd, Y. A. (2025). «Strength characteristic of different layers of zirconia discs». SAR J Oral Dent Sci.

¿Tienes un caso clínico complejo?

Garantiza el éxito de tu rehabilitación con revisión técnica experta.